一、財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議和遺囑哪個(gè)效力大一點(diǎn)
青島偵探：財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議和遺囑在效力方面存在一定差異。
財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議通常是在生前，由相關(guān)當(dāng)事人共同協(xié)商達(dá)成的協(xié)議，它以雙方或多方的意愿為基礎(chǔ)，需符合法律規(guī)定的形式和內(nèi)容要求。其效力主要體現(xiàn)在生前對財(cái)產(chǎn)的安排和處置上。
而遺囑是在遺囑人去世后才生效的法律文件，它是遺囑人按照自己的意愿對身后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配的方式。遺囑的效力具有特殊性，只要遺囑符合法定形式且遺囑人具有完全民事行為能力、遺囑內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等，遺囑即有效。
遺囑的效力優(yōu)先于財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議。因?yàn)檫z囑是遺囑人對自己財(cái)產(chǎn)的最終處置意愿，在遺囑人去世后，應(yīng)按照遺囑的內(nèi)容進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分配。但如果財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議的簽訂時(shí)間晚于遺囑，且符合法律規(guī)定，那么財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議可能會(huì)優(yōu)先適用。
二、財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議與遺囑效力大小該如何判定
財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議與遺囑效力判定需分情況。
若財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，它是夫妻雙方對婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，基于《民法典》合同編相關(guān)規(guī)定，只要協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、不損害他人合法權(quán)益，雙方自愿簽訂即有效。遺囑則是遺囑人對其個(gè)人財(cái)產(chǎn)在去世后如何處分的意思表示。
當(dāng)二者內(nèi)容沖突時(shí)，如果財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議已對財(cái)產(chǎn)歸屬作出明確約定，該部分財(cái)產(chǎn)不再屬于遺囑人可處分財(cái)產(chǎn)范圍，遺囑中涉及該部分財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容無效。例如夫妻約定某房產(chǎn)歸一方所有，另一方遺囑對該房產(chǎn)處分無效。
若財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議是家庭成員間對共有財(cái)產(chǎn)分割約定，且已實(shí)際履行，遺囑也不能對抗已生效履行的分配協(xié)議。但如果財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議存在無效情形，而遺囑符合法定要件，遺囑則具有法律效力。
三、財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議與遺囑效力大小如何判定
財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議與遺囑效力判定需分情況。若財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議指的是夫妻婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議、分家析產(chǎn)協(xié)議等，一般遵循“協(xié)議優(yōu)先”原則。這類協(xié)議是各方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)，對簽約方有約束力，涉及已分配財(cái)產(chǎn)，遺囑處分無效。
比如夫妻婚內(nèi)約定房產(chǎn)歸一方，之后另一方遺囑處分該房產(chǎn)，遺囑涉及此房產(chǎn)部分無效。
但如果財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議是附條件或附期限生效，在條件未成就或期限未屆至?xí)r，遺囑與之沖突，遺囑可能有效。同時(shí)，若遺囑經(jīng)過公證等符合法定形式要件，處分的是個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，且協(xié)議存在可撤銷、無效情形，遺囑效力優(yōu)先。總之，要綜合看二者內(nèi)容、形式及是否符合法律規(guī)定等來判定效力。
